1953年3月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
食糧管理法違反と実刑の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人（名前は伏せてある）が、食糧管理法違反と道路交通取締法違反の罪に問われた。2人はそれぞれ弁護人を通じて最高裁に上告した。被告人Ａは、刑が重すぎると主張した。被告人Ｂは、刑の重さ、事実の認定、法律の使い方に誤りがあると主張したほか、食糧管理法は憲法に反する、実刑で家族の生活が苦しくなるのは憲法25条（生存権）に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1952年5月13日に判決を出した。その中身は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑が重すぎる、事実の認定や法律の使い方が誤っているという主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 食糧管理法が憲法に反しないことは、すでに最高裁の大法廷判決で示されているとした。 実刑で家族の生活が苦しくなっても憲法25条には反しないことも、最高裁の判例で示されているとして、憲法違反の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5165号
- 事件名
- 食糧管理法違反、道路交通取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1952.05.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5165号 1953.03.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。