1953年3月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
供述調書と始末書は証拠書類か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法に違反したとして起訴された。被告人の弁護人は、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、検察官が作った供述調書と関係者の始末書の扱いが、過去の判例に反していると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 供述調書や始末書は、書かれた内容が証拠となるもので、書面そのものの存在や状態が証拠となるものではないため、証拠書類にあたると判断した。 判例違反の主張も、その他の主張も、法律が定める上告の理由にあたらず、職権で原判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5233号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.05.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第5233号 1953.03.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。