記録所.com

1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

麻薬の売却を頼んで渡すことと「譲渡」

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が麻薬取締法違反の罪に問われ、裁判を受けた。2人はそれぞれ弁護人を通じて最高裁に不服を申し立て、憲法違反や事実の誤り、刑が重すぎることなどを主張した。被告人の1人は、麻薬を売ってほしいと頼んで他人に渡しただけでは、法律が禁じる麻薬の「譲渡」にはあたらないという前提に立って争った。
最高裁の判断

2人の訴えはどれも最高裁に不服を申し立てられる理由にあたらないとして、退けた。

憲法違反という主張は、中身が手続や法令の違反の主張にすぎず、一部は二審で主張していなかった点を新たに持ち出すものだった。

麻薬を売ってほしいと頼んで他人に渡すことも、麻薬取締法が禁じる「譲渡」にあたるとする、最高裁の過去の判決に従った。

裁判年月日
1953年5月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第533号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1951.11.09― 裁判所のサイトにある1951.11.09――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第533号

1953.05.21 決定棄却 この決定
1953.05.21決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。