1954年6月7日 最高裁判所第二小法廷 決定
主食の買い受けを禁じる政令の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、米などの主要な食糧を買い受けたことで、食糧管理法違反に問われた。弁護人は最高裁に上告した。上告では、主食の買い受けを禁じる政令（施行令7条）と省令（施行規則40条）は、法律が政府に任せた範囲を超えていると主張した。あわせて、憲法違反を理由に刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告は退けた。法令違反の主張は、刑事事件で上告できる理由にあたらないとした。 食糧管理法9条の「譲渡その他の処分」には売買も入る。政府が主食の買い受けを禁じる命令を出すことも、9条は認めていると判断した。 施行令7条と施行規則40条は、9条が任せた範囲の中で適法に定められていると判断した。憲法違反の主張は、中身は刑が重すぎるという不満にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5732号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1952.09.19有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第5732号 1954.06.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。