1953年3月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
横領の自白を支える証拠と量刑不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗、詐欺、横領の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、横領の事実が被告人の自白だけで認められていると主張し、あわせて刑が重すぎるとして最高裁に上告した。被告人本人も、刑が重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は横領の事実について、被告人の自白のほかに被害者が警察に話した内容の記録も証拠にしており、自白だけで認めたという主張は前提が誤っている。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由にあたらない。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6536号
- 事件名
- 窃盗、詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.11.07一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6536号 1953.03.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。