記録所.com

1953年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗事件の刑の重さと残虐な刑罰

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が有罪とされ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は、この刑が憲法に反すると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断全文からは、それまでの裁判所の結論の詳しい内容は分からない。二審の判断は昭和27年7月31日に出された。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は被告人が負担するとした。

弁護人は憲法違反だと言うが、中身は刑が重すぎるという主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1953年6月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第6732号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第6732号

1953.06.30 決定棄却 この決定
1953.06.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。