1953年5月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗・脅迫事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人A、B、Cの3人が、窃盗と脅迫の罪に問われた。3人は二審の仙台高等裁判所の判断に不服があり、最高裁判所に上告した。AとBの弁護人は、一審の手続が憲法に違反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所が1952年10月17日に判断を出し、被告人側がこれを不服として上告した。一審と二審の具体的な結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人と被告人Aの上告の理由は、法律が定める上告できる理由に当たらないとして、全員の上告を退けた。 憲法違反という主張は二審で出されておらず、二審も判断していない。また、一審の手続にも違法な点はないとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6823号
- 事件名
- 窃盜、脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1952.10.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6823号 1953.05.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。