記録所.com

1953年6月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

酒税法違反事件と税務署の告発

結果 棄却向き―

あらまし被告人は酒税法違反の罪に問われた。この種の事件は、税務署の職員が検察に告発しないと裁判を始められない。弁護人は憲法違反を理由に最高裁に上告し、正式な告発がないまま裁判が行われたとも主張した。
最高裁の判断

弁護人の主張は憲法違反という形をとっているが、中身は上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。

1950年6月に小千谷税務署の職員が六日町区検察庁へ正式に告発していたと認め、告発がないという主張は前提を欠くとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1953年6月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第715号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第715号

1953.06.23 判決棄却 この判決
1953.06.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。