記録所.com

1953年6月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

ガソリンの抜き取りは横領か窃盗か

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、ガソリンタンクからガソリンを抜き取って売った。被告人は業務上横領の罪で有罪とされた。弁護人は、ガソリンは被告人の管理下になく他人が持っていた物なので、罪になるとしても窃盗であって横領ではないと主張し、刑も重すぎるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審は、被告人が仕事の上で預かっていたガソリンを抜き取って自分の物にしたと認め、業務上横領の罪を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。二審が証拠から、被告人が仕事で預かっていたガソリンを横領したと認めたことに誤りはないとした。

弁護人が挙げた過去の判例は列車に積んだ荷物を盗んだ事件で、事実関係が違うため当てはまらないとした。

刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1953年6月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第874号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.12.04業務上横領の罪を認めた ―1951.12.04―業務上横領の罪を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第874号

1953.06.30 判決棄却 この判決
1953.06.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。