1953年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
警察での自白と拷問の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。被告人の弁護人は、警察での自白は暴行や脅しで無理に引き出されたものだと主張した。そのうえで、二審の判決は、無理に引き出した自白を証拠にすることを禁じた憲法38条と、拷問や残虐な刑罰を禁じた憲法36条に違反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、1951年6月26日に被告人を有罪とする判決を出した（どの裁判所か、判決の細かい中身は全文に書かれていない）。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反だという主張は二審で主張も判断もされていない事柄なので、上告を認める理由にはならないとして、上告を退けた。 記録を調べても、警察での自白が暴行や脅しによるものだとうかがわせる跡はないとした。 憲法36条違反の主張に理由がないことは、過去の大法廷の判決から明らかだとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第922号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.06.26被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第922号 1953.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。