1953年3月3日 最高裁判所第三小法廷 決定
控訴趣意書の提出期限の通知と裁判を受ける権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺と麻薬取締法違反の罪に問われた申立人は控訴したが、控訴を退ける決定を受けた。申立人はこの決定に異議を申し立てたが、それも退けられた。そこで申立人は、控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）の提出期限を知らせる通知を受け取っていないと主張した。そのうえで、憲法32条が保障する裁判を受ける権利を侵害されたとして、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は申立人の控訴を退ける決定をし、これに対する異議申立ても1952年12月5日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は特別抗告を退けた。 送達報告書によると、提出期限（1952年8月15日）の通知は同年7月11日に申立人に届いており、受け取っていないと考える材料はなかった。 憲法違反の主張は、通知を受け取っていないことを前提にしており、その前提が成り立たないので採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（し）第90号
- 事件名
- 詐欺、麻薬取締法違反被告事件につきなした控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.05控訴を退けた決定への異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（し）第90号 1953.03.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。