1952年4月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
賭場開帳事件と共犯者の供述による補強
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、賭場を開いてもうけた罪と、それを手助けした罪に問われた。被告人らは有罪とされ、弁護人が最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、ほかの被告人の供述を自白の裏付けに使ったことは憲法に反すること、自白だけで有罪にしたこと、二審が押収された証拠品を調べなかったことは違法であることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、複数の証拠を合わせて、被告人らの犯罪事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 共犯として一緒に裁かれた被告人の供述を、ほかの被告人の自白の裏付けに使っても、憲法38条3項には反しないと判断した。 二審は自白だけを唯一の証拠にして有罪にしたわけではないので、自白だけで有罪にしたという主張はその前提から成り立たないとした。 一審の審理の前に出された証拠書類や証拠品を、二審で必ず調べ直す必要はないとして、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第9号
- 事件名
- 賭場開帳図利、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.07犯罪事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（れ）第9号 1952.04.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。