1955年1月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者より重い刑と平等原則
結果 棄却向き―
| あらまし | 朝鮮人である被告人が詐欺の罪に問われ、有罪となった。被告人と弁護人は、取調べの担当者から供述を無理に求められたことや、一緒に裁かれた共犯者よりも重い刑になったことを問題にした。重い刑になったのは朝鮮人であることを理由にした差別で、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を有罪とし、一審で一緒に裁かれた共犯者よりも重い刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。無理に求められたとする供述は、二審判決で証拠として使われていなかった。 事件の事情の違いから共犯者の一人を他より重く処罰しても、憲法14条には反しない。これは最高裁の以前の判例のとおりだ。 記録を調べても、朝鮮人であることを理由に差別したと認められる事実は見つからなかった。 |
- 裁判年月日
- 1955年1月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1657号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.23有罪とし、共犯者より重い刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第1657号 1955.01.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。