1953年12月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
食糧管理法違反の上告と恩赦の効果
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法に違反したとして起訴され、有罪とされた。被告人と弁護人は、恩赦法にある「判決の言渡しの効力を失わせる」という定めの意味の誤り、罰金を払えないときの代わりの処分が不利益に変えられたこと、事実の誤り、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審（仙台高等裁判所）はどちらも被告人を有罪とした。二審の判決には、罰金を払えないときの代わりの処分も含まれていた。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、手続上の違反、事実の誤り、刑の重さへの不満の主張にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 恩赦法の「言渡しの効力を失う」の意味について二審が示した解釈は正しいと判断した。 二審の罰金の代わりの処分は、一審より被告人に不利に変えたものではないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第1979号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。