1954年6月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
刑の重さへの不服と違憲の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、暴行、傷害、名誉毀損、建造物侵入の罪に問われた。二審で刑を言い渡された被告人側の弁護人は、刑の重さが被告人の間で違うことは法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。また、二審の判決は裁判官の独立、思想・良心の自由、適正な手続きを定めた憲法の規定や憲法前文にも反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人2人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張も、中身は二審が決めた刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 被告人の間で刑の重さに差があっても憲法14条には反しないことは、最高裁の過去の判例で示されているとした。 事実認定への不満や刑が重すぎるという主張も上告の理由にならず、記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第316号
- 事件名
- 暴行、傷害、名誉毀損、建造物侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.12.05被告人2人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第316号 1954.06.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。