1953年12月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
選挙違反判決での選挙人の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、長野県第二区の選挙に関わる公職選挙法違反で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。主な主張は2つで、1つは、一審判決が関係者を同じ選挙区の選挙人だとはっきり示しておらず、過去の判例に反するというものだった。もう1つは、刑が重すぎるというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所はこの一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 判決文に書かれた住所と挙げられた証拠を照らし合わせれば、被告人や関係者が長野県第二区の選挙人だと分かるので、一審判決は判例に反しないとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てる正式な理由にあたらないとした。 記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3195号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.04.11一審判決を正しいと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第3195号 1953.12.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。