1954年6月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺事件と被告人の責任能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と詐欺未遂の罪に問われた。被告人の弁護人は、被告人が善悪を判断できず、その判断に従って行動することもできない状態だったという点に関わり、二審の判断は過去の最高裁などの判例に反すると主張した。そして、最高裁に判断のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人が善悪を判断できず、その判断に従って行動することもできない状態だったとは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、被告人が善悪を判断して行動する力をまったく失っていたとは認めていない。だから判例に反する判断はしておらず、この主張は認められない。 もう一つの主張は、二審で主張されず判断もされていない事実を前提にしており、最高裁に訴える正しい理由にならない。 職権で二審の判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、訴えを退けた。訴訟費用は被告人に負担させた。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第372号
- 事件名
- 詐欺、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.12.18被告人が善悪を判断して行動する力を失っていたとは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第372号 1954.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。