1953年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
外国人登録証明書の偽造と登録義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 朝鮮籍の被告人が、他人名義の外国人登録証明書を偽造して使い、外国人登録令に違反したとして起訴された。被告人と弁護人は、検察官に対する自白は脅されて無理にさせられたものだと主張した。あわせて、自白のほかに十分な証拠がないこと、外国人に登録を義務づける外国人登録令が居住・移転の自由を定めた憲法に反することなどを挙げて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、東京高等裁判所も一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。記録を見ても、検察官に対する自白が無理にさせられたとは認められない。 自白のほか、関係者の供述調書、鑑定書、他人名義の登録原票や登録証明書などの証拠があり、事実は十分に認められるので、自白だけで有罪にしたことにはならない。 外国人に登録を義務づけ、違反を罰する外国人登録令は、居住・移転の自由を定めた憲法22条1項に反しないとする、最高裁大法廷の以前の判例に従った。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4056号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、外国人登録令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.07.20一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4056号 1953.12.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。