記録所.com

2003年7月28日 神戸地方裁判所第4民事部 判決

組合の自宅周辺デモと住所入りビラ

結果 —向き―

あらまし自動車教習所の学院長が組合つぶしをしていると批判する労働組合が、2000年9月に学院長夫婦の自宅周辺でデモ行進をし、近所に自宅の住所と電話番号を載せたビラを配った。同年11月のストライキの際にも、組合は教習所で同じような記載のビラを教習生に配った。学院長と妻は、名誉を傷つけられ、住まいの平穏とプライバシーを侵害されたとして、組合に学院長50万円、妻30万円の賠償と、住所などを載せたビラの配布の禁止を求めた。
判断

自宅周辺のデモは、職場で抗議すれば足りるのに自宅を狙ったもので、住まいの平穏を害し、組合活動としても正当化できないとした。

自宅周辺で配ったビラは個人攻撃の目的もあり名誉毀損だが、教習所で配ったビラは公益目的で重要部分も真実なので違法でないとした。

自宅の住所・電話の記載は全ビラでプライバシー侵害とし、慰謝料を学院長に20万円、妻に15万円認めた。再配布の危険はなく差止めは退けた。

裁判年月日
2003年7月28日
裁判所
神戸地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第346号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所第4民事部

平成13年(ワ)第346号

2003.07.28— この判決
2003.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 昭典賛成―裁判長
太田 敬司賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。