記録所.com

1953年6月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

預かって持ち運んだ拳銃の「所持」

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、火薬類取締法違反、脅迫、恐喝とその未遂、傷害、銃砲刀剣類等所持取締令違反の罪に問われた。二審は、被告人が拳銃1丁と拳銃の弾4発を人から預かって持ち運んだことを、拳銃などの「所持」の罪にあたると判断した。被告人と弁護人は、この判断が「所持」の意味についての最高裁の過去の判例に反するなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審(1952年10月15日)は、被告人に拳銃1丁と弾4発の所持の罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人本人の主張は、法律が定める上告の理由にあたらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとした。

最高裁の過去の判例は「所持」を「自分が支配できる状態に置くこと」などと説明しているが、預かって持ち運ぶ行為を「所持」から外す趣旨ではないとした。

そのため、拳銃などを預かって持ち運んだ行為に所持の罪を認めた二審の判断は、過去の判例に反しないとした。

裁判年月日
1953年6月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第708号
事件名
火薬類取締法違反、脅迫、恐喝、同未遂、傷害、銃砲刀劍類等所持取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1952.10.15拳銃と弾の所持の罪が成立すると判断した ―1952.10.15―拳銃と弾の所持の罪が成立すると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第708号

1953.06.16 判決棄却 この判決
1953.06.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。