1953年5月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
重すぎる刑と「残虐な刑罰」
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で有罪とされた被告人が、名古屋高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、言い渡された刑が憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所が1952年12月27日に判決を言い渡した。全文からは、その具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反だと言うが、中身は刑が重すぎるという主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして上告を退けた。 憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」とは、人道上むごいと認められる、不必要な苦しみを与える刑のことだと示した。 法律で決められた範囲で決めた普通の刑なら、被告人から見て重すぎても「残虐な刑罰」にはならないと、過去の判例に沿って述べた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第781号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1952.12.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第781号 1953.05.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。