1953年12月1日 最高裁判所第三小法廷 決定
再審請求棄却への特別抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件で有罪とされた元被告人が、裁判のやり直し（再審）を求めたが、認められなかった。元被告人はこれを不服として抗告したが、東京高等裁判所の決定にも納得せず、憲法違反を理由に最高裁へ特別抗告を申し立てた。元被告人は、警察での自分の供述は取調官の拷問や脅しによるもので、憲法38条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審の請求は退けられた。これに対する抗告について、東京高等裁判所が1953年8月1日に決定を出した。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても、警察での供述が拷問や脅しによるものと認める証拠はなく、憲法38条違反の主張は前提を欠くとして退けた。 その他の憲法違反の主張は、高裁の決定のどの点がどの条文にどういう理由で反するのかを示しておらず、特別抗告の理由にならないとした。 裁判官全員一致で特別抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（し）第84号
- 事件名
- 再審請求棄却決定に対する抗告につきなした決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.08.01再審請求棄却に対する抗告について決定した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（し）第84号 1953.12.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。