記録所.com

1953年5月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告棄却判決の解釈を求める申立て

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた人の上告を、最高裁判所は1953年4月21日の判決で退けた。これに対し申立人は、刑事訴訟法501条にもとづいて、この上告棄却の判決の意味を明らかにするよう最高裁判所に申し立てた。
最高裁の判断

申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

刑事訴訟法501条で裁判の解釈を求められるのは、刑を言い渡した裁判だけだ。

上告を退けただけの判決は刑を言い渡した裁判ではないため、この申立ては法律上認められないとした。

裁判年月日
1953年5月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(す)第225号
事件名
窃盜被告事件についてなした上告棄却の判決に対する裁判解釈の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和28年(あ)第131号

1953.04.21― ―
1953.04.21―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和28年(す)第225号

1953.05.26 決定棄却 この決定
1953.05.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。