1955年2月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
食糧管理法違反と強制された自白の訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法違反の罪に問われ、二審の福岡高等裁判所で有罪とされた。被告人は最高裁に上告した。弁護人は、公平な裁判を受ける権利が守られなかったこと、検察官の前でした自白は強制されたものだったこと、事実の認定と刑の重さに誤りがあることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法がいう「公平な裁判所の裁判」は、かたよりのおそれがない組織の裁判所による裁判という意味だ。一つ一つの判決の中身が正しいかどうかの問題ではないので、この訴えは退けた。 被告人が「強制された自白だ」と言うだけでは、強制があったとは認められない。記録を見ても強制の跡はないので、憲法違反の訴えは前提を欠くとした。 事実の誤りや刑が重すぎるという訴えは上告の理由にあたらない。職権で取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1250号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。