1955年2月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決に不服で、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反があると主張した。一つは一審判決の法令の使い方の誤りで、もう一つは裁判の手続きの誤りだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1954年4月5日に判決を出した。一審と二審が具体的にどんな結論だったかは、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 一つ目の主張は、二審で言わず、二審の判断も受けていない一審判決の誤りを、最高裁で初めて持ち出したものなので、上告の理由として認められない。 二つ目の主張は憲法違反と言っているが、中身はただの手続きの誤りの主張なので、上告の理由に当たらない。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2729号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。