1955年2月15日 最高裁判所第三小法廷 決定
貸金業取締法違反の上告と刑の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは「貸金業等の取締に関する法律」に違反したとして刑事裁判にかけられた。福岡高等裁判所の判決に納得できなかった被告人らは、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。弁護人は、法律の当てはめ方の誤りと刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、この事件では、犯罪の後に刑が変わったときに軽いほうの刑を使うという刑法6条を適用する必要はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律の当てはめ方の誤りと刑の重さへの不満にとどまり、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、最高裁が自ら高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 刑が変わったときに軽いほうの刑を使う刑法6条を適用する必要はないとした高裁の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3304号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.09.24刑法6条の適用は不要と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3304号 1955.02.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。