記録所.com

1954年6月22日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告棄却の決定に対する再審請求

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた人が最高裁に上告した。最高裁は1952年1月22日、上告の理由が法律の定める上告理由にあたらないとして、上告を退ける「決定」を出した。これに対して、この人が裁判のやり直し(再審)を求めた。
最高裁の判断

再審の請求を退けた。

上告を退けた「判決」は、法律の定める事由があれば再審の対象になる。しかし、上告理由にあたらないとして上告を退けた「決定」は、再審を認める規定がなく、認めるべきでもないとした。

なお、申立人の主張は、法律が定める再審の事由にもあたらないとした。

裁判年月日
1954年6月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(き)第7号
事件名
強盗殺人死体遺棄被告事件につきなした上告棄却の決定に対する再審請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1952.01.22― ―1952.01.22―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和29年(き)第7号

1954.06.22 決定棄却 この決定
1954.06.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。