記録所.com

1955年2月22日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告棄却判決に対する再審請求

結果 棄却向き―

あらまし申立人は覚せい剤取締法違反の罪で有罪となった。最高裁判所に上告したが、1954年12月21日に上告を退ける判決が出て、有罪が確定した。申立人は、この最高裁の判決をやり直すよう求めて再審(裁判のやり直し)を請求した。
最高裁の判断

上告を退けて確定した判決について再審を求められるのは、刑事訴訟法436条1項の各号に定められた理由がある場合だけだ。

申立人が挙げた理由はそのどれにも当たらないため、請求は法律上認められない不適法なものとして退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1955年2月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(き)第1号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件につきなした上告棄却の判決に対する再審請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和29年(あ)第3014号

1954.12.21― ―
1954.12.21―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和30年(き)第1号

1955.02.22 決定棄却 この決定
1955.02.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。