1964年7月7日 最高裁判所第三小法廷 決定
再審請求の特別抗告と弁明の機会
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入、強盗殺人、同未遂の事件で確定判決を受けた人が、裁判のやり直し（再審）を求めた。この請求についての福岡高等裁判所の判断に不服があるとして、申立人は最高裁に特別抗告をした。申立人は、確定判決が憲法38条2項に反することや、抗告審が弁明を聞くなどの措置をとらなかったことが憲法32条、37条2項に反することなどを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は抗告を退けた。申立人の主張は、いずれも最高裁に抗告できる理由に当たらないとした。 憲法38条2項違反の主張は、結局は確定判決への批判であり、再審請求についての抗告の理由にならないとした。 抗告審は期間内に出された抗告理由を判断すれば足り、弁明を聞く必要はないとして、憲法32条、37条2項違反の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（し）第35号
- 事件名
- 住居侵入、強盗殺人、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。