1960年3月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
「炭カル」の商標登録と審決の誤記
結果 棄却向き―
| あらまし | ある出願人が、肥料を対象の商品として「炭カル」という商標の登録を申請したが、特許庁に断られ、不服の申立ても退けられた。出願人は、特許庁の判断（審決）の文書に書き間違いがあったことや、「炭カル」は肥料の一般的な呼び名ではないことを主張し、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、文書の書き間違いは判断の内容を分からなくするものではなく、「炭カル」は炭酸カルシウムの略称として広く知られた呼び名だとして、出願人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。商標法に訂正の規定がなくても、特許庁の判断の明らかな書き間違いは訂正できる。訂正で正せる以上、取り消す理由にはならない。 炭酸カルシウムが「炭カル」と略して呼ばれることは裁判所にとって明らかな事実だ。特許庁側もそう主張しており、証拠がなくても認定してよい。 対象の肥料は炭酸カルシウムが主成分なので、その名前やカタカナ書きを商標にしても、他社の同じ種類の商品と見分ける力がない。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第312号
- 事件名
- 商標登録願拒絶査定に対する抗告審判の審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.01.17請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第312号 1960.03.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。