1959年2月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
登記のない建物所有権の主張と明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人がＤから建物を譲り受け、自分の名前で所有権の登記をした。この人は、建物に住んでいる人に明渡しを求めて訴えた。住んでいる人は、建物は自分のものだと主張した。ただし、自分の名前で所有権の登記をしていないことは自分でも認めていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、建物は自分のものだという住んでいる人の主張を退けた。これに対し、住んでいる人が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。買い戻しの約束や明渡しの合意は、所有者が建物を手に入れた経緯として認めたものにすぎない。当事者が主張していなくても、裁判所が認めてよい。 所有者はＤから建物を譲り受けて登記をしている。住んでいる人は登記をしていないので、自分の所有権を所有者に主張できない。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第803号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.03.17建物の所有権があるという住んでいる人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第803号 1959.02.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。