1960年3月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の買収処分の無効を求めた訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | 行政が、小作人のいる土地を買い上げる処分（買収処分）をした。これに対して処分を受けた側の人が、別の民事裁判の判決と食い違う判断をした点などを挙げ、買収処分は無効だと確認することなどを求めて訴えた。この人はさらに、買収計画に書かれた小作人と、実際に土地を売り渡された相手が違うことも問題だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、買収処分は無効だという訴えた人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 民事裁判の判決の効力は、その裁判の当事者にしか及ばない。行政がその判決と違う判断をしても違法ではない。登記の順番も買収処分が正しいかどうかとは関係ない。 買収計画に反する処分だという主張は、二審で争っていなかったので取り上げなかった。 売り渡しが違法だったとしても、買収そのものが無効になるわけではない。訴えた人には、売り渡した相手について不服を言う立場もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第816号
- 事件名
- 買収処分無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.04.30請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第816号 1960.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。