1959年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地建物の売買契約は成立したか
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物を買ったと主張する人が、売主とされる相手に対し、所有権を移す登記と土地建物の引渡しを求めた。相手は空き家1棟を引き渡し、買主側は25万円を払っていた。買主側は、これらの事実や証拠の書類から売買契約が成立したのは明らかだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、空き家の引渡しと25万円の支払いがあったことは認めた。そのうえで、売買契約は成立していないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主側の上告を退けた。売買契約は成立していないとした二審の判断を、そのまま維持した。 空き家の引渡しと25万円の支払いがあっても、それが成立済みの売買契約に基づくものだと必ず決めつけなければならないわけではない。 証拠の書類や買主側が書面で述べた事実があっても、売買の成立を必ず認めなければならないわけではない。この主張は事実の認定への不満にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第836号
- 事件名
- 土地建物所有権移転登記並びに引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.07.04売買契約は成立していないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第836号 1959.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。