1958年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護士でない人の有償の依頼と費用請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 弁護士ではない人が、報酬を得る目的で、ある人から事件の処理を引き受ける契約（委任契約）を結んだ。その後、引き受けた人が、仕事にかかった必要な費用を払うよう依頼した人に求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、この契約は弁護士でない人が報酬目的で法律事務を扱うことを禁じた弁護士法72条に反して無効であり、無効な契約にもとづく費用の請求は認められないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 費用を求めた人が報酬を得る目的で契約したという二審の認定は、証拠と審理の内容全体からみて正当だ。 そのような契約は弁護士法72条に反して無効だという二審の判断も正当だ。 無効な契約を前提とする費用の請求を退けた二審は正しく、上告の主張は理由にならないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第840号
- 事件名
- 必要費償還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。