1959年2月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
医療代金請求の特別上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 医療代金の支払いを求める裁判が、一審と二審を経て、大阪高等裁判所での上告審まで進み、判決が出た。その判決に不服な当事者が、憲法違反があるとして最高裁判所に「特別上告」をした。特別上告は、高等裁判所が上告審として出した判決に対して、最後に認められている不服申立てだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 医療代金の請求をめぐる裁判は一審と二審を経て、大阪高等裁判所が上告審として1956年7月5日に判決を出した。それまでの判決の具体的な結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 特別上告を退けた。高等裁判所が上告審として出した判決への上告は、憲法違反を理由とする場合に限って認められる。 判決のどこが、なぜ、憲法のどの条文に反するのかを具体的に示さず、抽象的に違憲だと言うだけでは、上告の理由にならない。 そのほかの主張は、証拠の扱い方や事実の認め方、裁判の手続きへの不満にすぎず、憲法違反の主張とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（テ）第20号
- 事件名
- 医療代金請求事件の判決に対する特別上告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1956.07.05― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（テ）第20号 1959.02.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。