1960年12月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
無尽の掛金と借金の相殺
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある人が無尽会社の無尽（掛金を出し合う仕組み）3口に入り、掛金を払い込んでいた。この人は、2人を連帯保証人にして、同じ会社から12万円を借りた。会社は借金の返済を求めて訴えた。借りた人は、無尽の掛金を返してもらう権利と借金を差し引きする「相殺」を主張した。差し引きの計算に、解約手数料と遅延損害金を含めてよいかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、会社の主張を認めた。2口の無尽について会社が2,000円の解約手数料をとれること、相殺の意思を示した時期の直前（昭和31年6月30日）までの遅延損害金を借金に加えられることを、どちらも認めた。 |
| 最高裁の判断 | 契約の文面では、会社が解約手数料をとれるのは加入者が解約を申し入れたときだけだ。満期まで続いた2口に手数料を認めたのは違法だ。 相殺は、お互いの債務が差し引きできる状態になった時点にさかのぼって効力が生じる（民法506条2項）。そのため、その後の遅延損害金は生じない。 二審の判決を取り消し、仙台高等裁判所でもう一度審理させることにした。 |
- 裁判年月日
- 1960年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1031号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.07.30会社の主張を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第1031号 1960.12.06 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。