1960年3月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の地代の値上げと相当な額
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の貸主は、昭和29年2月4日に借り手へ地代の値上げを求め、値上げ後の地代の支払いなどを求めて裁判を起こした。土地の値段や固定資産税は上がっていた。借り手は、認められた値上げは大きすぎるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、値上げを求めた時点で値上げを求める権利が生じていたと認めた。そのうえで、昭和29年2月5日から地代は1か月1坪50円に上がったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 土地の値段の上がり方、税額、それまでの地代などを踏まえ、1か月1坪50円への値上げを認めた二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 値上げは3倍あまりにとどまり、時価が1坪2万円の土地で1か月1坪50円の地代は不当とはいえないとした。 そのほかの言い分は二審の事実の認め方への不満にすぎず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1114号
- 事件名
- 地代支払等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1957.09.201か月1坪50円への地代の値上げを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第1114号 1960.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。