1959年6月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
借金の代わりに渡した建物の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の持ち主（名前は伏せてある）は、借金を返す代わりに建物を渡す契約（代物弁済）を結んでいた。相手方は、この契約にもとづいて建物の名義を移す登記の手続と建物の明渡しを求め、明渡しが遅れたときに1日600円を払うという特約にもとづく支払いも求めた。持ち主は、借金は20万円ほどなのに建物は100万円以上の価値があるから契約は無効だなどと主張して争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、持ち主の言い分の前提となる事実は証拠がなく認められないとして、持ち主の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 借金が20万円ほどで建物が100万円以上だという事実は二審で証拠がないとされたので、それを前提に契約を無効だとする主張は通らないとした。 手形の借金についての損害金の取決めや、明渡しが遅れたら1日600円を払う特約は有効で、これにもとづく請求は権利の濫用ではないとした。 裁判所が判決を出せると考えて審理を終えた後に審理を再開するかどうかは裁判所の判断に任されるので、再開を認めなかったことに違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第322号
- 事件名
- 建物所有権移転登記申請手続並びに建物明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.01.19建物の持ち主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第322号 1959.06.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。