記録所.com

1959年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

所有権移転登記の無効確認の上告

結果 棄却向き―

あらまし土地や建物の所有権が別の人に移ったとする登記について、その登記は無効だと確認することなどを求めて裁判が起こされた。仙台高等裁判所の判決に納得しなかった側が、最高裁判所に上告した。
それまでの判断仙台高等裁判所が1957年2月20日に判決を出した。ただし、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。

上告の理由は、二審が証拠をどう選び、どんな事実を認めたかを批判するものにすぎず、上告できる理由に当たらないとした。

裁判官4人全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1959年3月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第475号
事件名
所有権移転登記無効確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1957.02.20― ―1957.02.20―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和32年(オ)第475号

1959.03.06 判決棄却 この判決
1959.03.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。