1960年3月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
戦時の強制疎開と借地権の消滅
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦争中の第六次強制疎開で、ある人が借りていた土地の上の建物が取り壊された。その際、この人の妻が本人に代わって、建物と借地権の代金を受け取っていた。この人は借地権はまだ残っていると主張し、借地権の確認と土地の明け渡しをめぐって裁判で争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、妻が本人に代わって強制疎開の趣旨を暗黙に受け入れて代金を受け取ったと認め、この人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、二審の判断を維持した。裁判官全員が同じ意見だった。 本人は山梨県に疎開していて取り壊しの事情を知らなかったと主張したが、その事実は二審で認められておらず、主張の前提にならないとした。 妻が本人に代わって強制疎開の趣旨を受け入れ、代金を受け取った以上、本人の事情や本人自身の承諾を持ち出しても二審の判断は覆らないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第60号
- 事件名
- 借地権確認土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.10.18借地権を主張した人の訴えを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第60号 1960.03.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。