1959年6月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
脳炎後の家族への財産管理の任せ方
結果 棄却向き―
| あらまし | 財産の持ち主の男性は、昭和8年ごろ急性脳炎にかかり、家の切り盛りができなくなった。その後、妻に、続いて長男に、家の切り盛りと、そのために必要な範囲で自分の財産を管理・処分する権限が任されていた。男性は、自分の財産に付けられた抵当権は無効だと確認することなどを求めて裁判を起こした。権限を任せた時点で、自分には物事を判断する力がなかったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、男性に判断する力がまったくなかったとはいえないとした。そして、男性は妻と長男に有効に権限を任せていたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は男性の上告を退けた。 鑑定では記憶力の検査は不合格でも、理解・推理・判断の検査には合格していた。権限を任せる力はあったとした二審の判断は正しいとした。 男性が妻、次に長男へ、家の切り盛りと必要な範囲の財産の管理・処分を任せたとする二審の事実の認定は、証拠から見て認められるとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第801号
- 事件名
- 抵当権設定無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1957.05.20権限を任せたことを有効と認め、男性の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第801号 1959.06.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。