1960年3月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
定足数が足りない社員総会決議の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある有限会社で社員総会（会社の持ち主である社員の集まり）が開かれ、決議がされた。この決議は、必要な出席者数（定足数）が足りないまま行われたものだった。この決議に反対する側は、決議そのものが根本から法令に反しているので無効だと主張し、無効であることの確認を裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、この決議を当然に無効とは認めなかった。無効を主張した側はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。定足数が足りないという問題は決議の中身の問題ではなく、決議のやり方の問題にすぎないとした。 定足数が足りない決議でも当然に無効になるわけではないとした。決議の取消しを求める訴えを起こせるだけだと判断した。 二審が上告した側の主張を取り違えたこともなく、二審の判断に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第846号
- 事件名
- 社員総会決議無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1957.06.17決議が無効だとする主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第846号 1960.03.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。