1959年2月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
欠陥が積み重なった農地買収の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革の法律に基づき、農家40人が共同で、会社が石炭ガラ捨て場として買った池の土地を、農地に付いた施設として一緒に買い取るよう申し立てた。地区の農地委員会は申し立てた人に資格があるかを調べないまま、買収計画を立てた。国はこの計画に基づいて土地を買い取った。会社は、この買収で国が所有権を得たのは無効だとして、その確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、買収の手続きにいくつもの欠陥が重なっているとして、買収は無効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 申し立てた40人のうち17人に資格がなかった。委員会は資格を調べずに計画を立てたので、計画が違法なのは明らかだ。 この池は農業のために造られたものではなく、土地の形や使われ方からみても、農業用の施設とはいえない。 欠陥の一つ一つは無効とするほどでなくても、積み重なって全体として重大で明らかなら、訴えの期限が過ぎても買収は効力を持たない。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第897号
- 事件名
- 所有権取得無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.06.14買収を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第897号 1959.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。