1960年3月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地売却の委任状と詐欺の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主は、ａ町の土地建物とｂの土地の売却を相手方に任せ、自分の名前の委任状8通に印を押して、相手方の使いの人に渡した。持ち主は、委任状はだまされて渡したものだと主張した。また、相手方が売却代金を渡さないのはおかしいとして、所有権移転登記の手続などを求める裁判で争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方が持ち主をだまして委任状を受け取ったとは認められないとし、代金を渡すのを控えたことにも事情があったと判断して、持ち主の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の上告を退けた。二審による証拠の評価と事実の認定に違法はないとした。 持ち主の手紙などには、無条件に代金を渡せという意思までは読み取れず、代金を控えた事情がなくなったともいえないとした。 持ち主はｂの土地も売ることを自分で決めて委任状を渡しており、だまされたとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第916号
- 事件名
- 所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.07.08持ち主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第916号 1960.03.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。