記録所.com

1958年4月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

約束手形の支払いを求めた裁判の上告

結果 棄却向き―

あらまし約束手形(決まった日にお金を払うと約束した証書)の代金の支払いをめぐって争いになり、手形金の支払いを求める裁判が起こされた。二審の東京高等裁判所の判決に納得できなかった当事者が、最高裁判所に上告した。上告した側は、二審の判決が正式な判決の原本にもとづかずに言い渡されたことや、二審の事実の認め方がおかしいことなどを主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1957年11月28日に判決を出し、上告した側に不利な結論となった。具体的な中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担すると決めた。

二審の審理の記録から、判決は正式な判決原本にもとづいて言い渡されたことがはっきりしているので、この点の主張は認められないとした。

そのほかの主張は、二審が正しく行った事実の認定を批判するだけで、結論に影響する法律違反の主張とはいえないとした。

裁判年月日
1958年4月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第130号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.11.28上告した側に不利な判断をした 裁判所のサイトにある1957.11.28―上告した側に不利な判断をした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(オ)第130号

1958.04.18 判決棄却 この判決
1958.04.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。