1960年3月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
無償で貸した土地の一時使用と解約
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主は1954年1月、木箱の置き場として15坪の宅地を、明け渡しを求めたらすぐ無条件で出ていくという約束で、無償で貸した。同じ年の7月ごろから、持ち主は謝礼金という名目で、実際には地代にあたるお金を受け取るようになった。そのころ、借りた人は土地の上に無断でバラックを建てたが、持ち主は後からこれを認めた。その後、持ち主が契約の終わりを申し入れ、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、無償の貸し借りは、期間を決めない一時使用のための有料の貸し借りに変わったと判断した。そのうえで、持ち主の解約の申し入れは効力を生じたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 無償の貸し借りが、木箱置き場とバラック所有のための、期間を決めない一時使用の有料の貸し借りに変わったとした二審の判断は正しいとした。 二審の事実関係からみて、期間を決めない貸し借りの解約申し入れ（民法617条）が効力を生じたとした判断も正しいとした。 二審が当事者に説明を求める義務はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第456号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。