1958年4月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
町長選挙の代理投票と選挙無効
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の町長選挙をめぐって、結果に不服のある人が、選挙を無効とすることと当選を無効と確かめることを求めて裁判を起こした。この人は、代理投票の中身に問題があったこと、投票用紙の抜き取りや不正な投入があったことを主張した。また、投票管理者が立会人なしで自分で代理投票をしたことや、投票録の記載が食い違っていることも問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、投票管理者が立会人なしで代理投票をした11票は無効だとした。ただ、当選者と落選者の票の差が1800票余りあり、選挙の結果は変わらないとして、訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 代理投票で誰に投票したかを調べることは許されない。調べなければ正しいかどうか判断できない主張は、それだけで認められない。 投票用紙の抜き取りや不正な投入はなかったとした高裁の事実認定は、証拠から見て正当だ。 無効な11票があっても、票の差が1800票余りあり、選挙の管理全体が著しく不公正だったともいえないため、選挙の結果には影響しない。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第55号
- 事件名
- 町長選挙無効並びに当選無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。