1960年3月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
字図の誤り確認と訴えの利益
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者などが、土地の位置や境界を示す地図（字図）に誤りがあることの確認などを求めて裁判を起こした。訴えた側は一審・二審で負けたため、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求を退け、二審の福岡高等裁判所は、裁判で守ってもらうだけの利益（訴えの利益）がないとして、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は訴えの利益がないことを理由に請求を退けたもので、訴えた側の権利そのものを否定したわけではないと判決文から明らかだとした。 この点で一審と判断は同じで、後の裁判を拘束する効力（既判力）にも違いがないから、控訴を退けた二審は正しいとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第818号
- 事件名
- 字図誤謬確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.04.10控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第818号 1960.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。