記録所.com

1958年4月15日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁の決定に対する不服申立て

結果 却下向き―

あらましある人が、禁治産宣告(判断能力が十分でないとして財産の管理などを制限する当時の制度)の取消しを求めたが、申立ては退けられた。その人はこれに不服を申し立てたが、1958年3月12日、最高裁判所の決定でこれも退けられた。申立人は、この最高裁の決定に対してさらに不服を申し立てた。
それまでの判断禁治産宣告の取消しを求める申立ては退けられ、それに対する不服申立ても1958年3月12日の最高裁判所の決定で退けられた。
最高裁の判断

最高裁判所がした決定に対して、さらに不服を申し立てることは許されないとした。

今回の申立てを異議の申立てとみたとしても許されないとした。

申立ては不適法なので退け、手続にかかった費用は申立人が負担するとした。

裁判年月日
1958年4月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(ク)第66号
事件名
禁治産宣告取消申立却下決定に対する抗告却下決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1958.03.12― ―1958.03.12―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(ク)第66号

1958.04.15 決定却下 この決定
1958.04.15決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。