1960年12月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
連帯保証の成立が認められなかった貸金請求
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した人が、貸したお金の返済を求めて裁判を起こした。貸主は、相手方が借金の連帯保証を引き受けたと主張し、その相手方に支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、貸主が出したすべての証拠を見ても、相手方が連帯保証を引き受けた事実は認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 連帯保証を引き受けた事実は認められないとした高等裁判所の判断は納得できるとして、貸主の上告を退けた。 貸主の不服は、結局どの事実を認めるか、どの証拠を採るかへの非難にすぎず、上告の理由にならないとした。 代理で保証したという主張は、高等裁判所で主張も判断もされていない事柄なので、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1023号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.07.06連帯保証の成立を認めず、貸主の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第1023号 1960.12.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。